VWL Blog

Arbeitnehmer sind keine Artischocken

2006-03-14T14:05:00.000+01:00

Ein VWLer ist jemand, der sieht, wie etwas in der Realität funktioniert und sich dann fragt, ob es auch in der Theorie funktionieren würde...
Langsam kippt unter Ökonomen das Bild von den zwei Linien, die sich in der Mitte schneiden. Zeit, das Modell der Realität anzupassen. „Arbeitnehmer sind keine Autos oder Brötchen oder Artischocken. Denn Gemüse hat keinen Stolz. Es will sich nicht selbst verwirklichen. Es muss auch keine Familie ernähren.“
Die Abkehr vom alten Dogma begann 1994 mit einem Aufsatz im "American Economic Review", einer der angesehensten ökonomischen Fachzeitschriften der Welt. Zwei US-Ökonomen präsentierten dort eine empirische Studie mit dem erstaunlichen Ergebnis: Eine kräftige Erhöhung des Mindestlohns kann zu zusätzlichen Arbeitsplätzen führen.
David Card (Berkeley) und Alan Krueger (Princeton) hatten untersucht, wie sich nach 1992 die Beschäftigung in der von Niedriglöhnen geprägten Fast-Food-Branche der US-Bundesstaaten New Jersey und Pennsylvania entwickelte. New Jersey hatte 1992 den Mindestlohn um fast 20 Prozent auf 5,05 Dollar erhöht, im benachbarten Pennsylvania blieb der Mindestlohn dagegen bei 4,25 Dollar. Obwohl einfache Arbeit in New Jersey erheblich teurer wurde, entwickelte sich dort die Beschäftigung in Fast-Food-Restaurants deutlich besser als in Pennsylvania. Pro Fast-Food-Restaurant entstanden in New Jersey 2,5 zusätzliche Stellen - ein Plus von mehr als 13 Prozent. Im Vergleich zu Pennsylvania stiegen in New Jersey aber die Preise für Fast Food. (Die Philipps-Kurve lässt grüßen.)
Zahlreiche weitere Studien zeigen, dass zwischen Mindestlöhnen und Beschäftigungsniveau kein eindeutiger Zusammenhang besteht. Oft wird der negativ wirkende Kosteneffekt mehr als ausgeglichen durch den Wachstumseffekt, den die höheren Einkommen der Geringverdienenden auslösen. Da diese Gruppe oft jahrelang auf weit verbreitete Konsumgüter verzichten musste, fließt jede Einkommenssteigerung meist vollständig in den privaten Verbrauch.
Bekannt, (und irgendwie auch logisch klingender) die Argumente der Arbeitgeber, doch denen muss man entgegenhalten: "Unternehmen, deren Existenz lediglich davon abhängt, ihren Beschäftigten weniger als einen zum Leben ausreichenden Lohn zu zahlen, sollen in diesem Land kein Recht mehr haben, weiter ihre Geschäfte zu betreiben. Mit einem zum Leben ausreichenden Lohn meine ich mehr als das bloße Existenzminimum – ich meine Löhne, die ein anständiges Leben ermöglichen." (US-Präsident Franklin D. Roosevelt)
Doch was ist ein zum anständigen Leben ausreichender Lohn? Offiziell existiert nur eine einzige verbindliche Norm – an die sich aber niemand hält. Die Europäische Sozialcharta (ESC) von 1961 legt fest, dass ein Lohn unter 60 Prozent des nationalen Netto-Durchschnittslohns nicht angemessen ist. Im Jahr 1998 empfahl die OECD ihren Mitgliedstaaten ein "durchdachtes Paket ökonomischer Maßnahmen mit einem angemessen gesetzten Mindestlohn und Lohnzuschüssen.“
Doch in Deutschland gilt noch das Urteil des Bundesarbeitsgerichts von 2004, das selbst einen Lohn unterhalb des Sozialhilfeniveaus nicht beanstandete.

WSI

Wachstum

2006-03-09T11:43:00.000+01:00

Das IfW hat soeben auf 2,1% erhöht.
Jetzt darf jeder mal, aber nicht vergessen: "Sie sollen nicht raten, Sie sollen schätzen!" ;-)

Hier

The Big Mac Index, Jan 2006

2006-02-20T21:49:00.000+01:00

The Economist's Big Mac index is based on the theory of purchasing-power parity, under which exchange rates should adjust to equalise the cost of a basket of goods and services, wherever it is bought around the world. Our basket is the Big Mac. The cheapest burger in our chart is in China, where it costs $1.30, compared with an average American price of $3.15. This implies that the yuan is 59% undervalued.
Most overvalued: Schweizer Franken.

Wenn man also in China einen Big Mac kauft und in der Schweiz wieder verkauft, macht man 379% Gewinn ;-)

The Economist

Hamburg hat höchstes BIP/Kopf

2006-02-18T14:57:00.000+01:00

Zuerst dachte ich, okay, die "Stadtstaaten", aber Berlin ist doch eher enttäuschend.
Das Saarland hatte die höchste Wachstumsrate 2005.

FAZ

25 Milliarden in 4 Jahren

2006-01-10T11:31:00.000+01:00

Die Bundesregierung will in den nächsten 4 Jahren 25 Milliarden Euro investieren. Theoretisch passiert mit den 25 Milliarden folgendes:

25:4= 6,25 Milliarden/Jahr.
c: marginal prospensity to consume (wieviel man von 1 Euro zusätzlichem Einkommen ausgibt) in Deutschland vielleicht so um die 0,8

Jahr      Delta BIP (in Milliarden)
0             6,25
1             6,25+c*6,25
2             6,25+c*6,25+c^2*6,25
3             6,25+c*6,25+c^2*6,25+c^3*6,25
4             c*6,25+c^2*6,25+c^3*6,25+c^4*6,25
5             c^2*6,25+c^3*6,25+c^4*6,25+c^5*6,25
usw.

Da c<1, wird der Multiplikator immer kleiner und ist irgendwann fast 0.
Da in diesem Zeitraum die Mehrwertsteuer um 3% erhöht wird, werden die Effekte noch kleiner ausfallen. Jemand Schlaues hat ausgerechnet, dass die Mehrwertsteuererhöhung 0,3 Punkte des BIP kosten wird.
Außerdem erhöhen höhere Staatsausgaben "crowding-out-mäßig" die Zinsen. Die Zinsaufwendungen für die Staatsschulden werden also steigen.
Bleibt nicht viel übrig...

IWF erlässt 19 der ärmsten Länder der Welt die Schulden

2005-12-23T16:48:00.000+01:00

3 Tage vor Weihnachten hat der IWF den 19 ärmsten Ländern der Welt Schulden im Wert von ca. 3 Mrd. Euro erlassen. Zu den Ländern gehören: Benin, Bolivien, Burkina Faso, Kambodscha, Äthiopien, Ghana, Guyana, Honduras, Madagaskar, Mali, Mosambik, Nicaragua, Niger, Ruanda, Senegal, Tadschikistan, Tansania, Uganda und Sambia.
Der IWF wurde 1944 in Bretton Woods gegründet; zusammen mit der Weltbank.
Er hilft den Mitgliedsstaaten (184 an der Zahl!)mit kurzfristigen Krediten, allerdings unter strengen Auflagen: Abwertung der Währung, Öffnung der Märkte gegenüber ausländischen Investoren, Abbau von Haushaltsdefiziten, Lohnmäßigung, Schuldenabbau und Privatisierung.
Er soll für eine stabile internationale Währungsordnung sorgen, Währungsrisiken aufspüren und frühzeitig bekämpfen.
Die Kredite werden aus den Kapitaleinlagen der Mitgliedsländer finanziert, den sogenannten Quoten. Diese und die Stimmen im IWF bemessen sich an der Finanzkraft der Staaten. Traditionell ist der IWF-Chef ein Europäer, während die Weltbank von einem Amerikaner geleitet wird.
Auf dem G-8-Gipfel im Sommer hatten die 7 reichsten Länder der Welt und Russland den Erlass vereinbart. Er ist Teil des Millenium-Programms gegen Armut.

Geschätzte Reaktion des realen BIP und der Verbraucherpreise auf eine Anhebung des Schlüsselzinses um 1 Prozentpunkt

2005-12-18T12:59:00.000+01:00

Die EZB hat die Zinsen um 0,25% erhöht. Bei einer Erhöhung um 1% hat sie folgende Auswirkungen ausgerechnet:

                Reales BIP:         Verbraucherpreise:

Jahr 1:            -0,34                  -0,15
Jahr 2:           -0,71                   -0,30
Jahr 3:           -0,71                   -0,38
Jahr 4:           -0,63                  -0,49

Das BIP geht ungefähr 3x so stark zurück wie die Inflation. Quite high opportunity costs...

Quelle: Die Geldpolitik der EZB 2004

Sinn: "Ich bin kein Neoliberaler."

2005-11-11T11:59:00.000+01:00

Lustig zu lesen. Man könnte anfangen, ihn zu mögen...Könnte.

taz

Das Jahresgutachten des Sachverständigenrats

2005-11-09T20:10:00.000+01:00

Die 5 Weisen haben ihr jährliches Gutachten veröffentlicht. Dieses Jahr unter dem Titel: DIE CHANCE NUTZEN – REFORMEN MUTIG VORANBRINGEN.

Welche Punkte ich besonders interessant fand:

1. Der Sachverständigenrat hat für 2006 ein Wirtschaftswachstum von 1,0% errechnet, im Gegensatz zum Herbstgutachten der Wirtschaftsforschungsinstitute und der Bundesregierung, die von 1,2% Wachstum ausgehen.

2. "Bei der Gesetzlichen Krankenversicherung und der Sozialen Pflegeversicherung sind Pauschalbeiträge und eine Verlagerung des sozialen Ausgleichs in das dafür geeignetere Steuersystem die vom Sachverständigenrat befürworteten Optionen."
Sie bevorzugen offensichtlich den Kopfpauschalen-Vorschlag der CDU. (Find ich nicht gut.)

3. "Der Sachverständigenrat rät aber dringend davon ab, zu Zwecken der Haushaltskonsolidierung eine Erhöhung des Normalsatzes der Mehrwertsteuer im nächsten Jahr vorzunehmen."
Der Sachverständigenrat spricht sich also gegen eine Mehrwertsteuererhöhung aus.

4. "Ein Mitglied des Rates, Peter Bofinger, kann sich einer Reihe von Punkten des hier präsentierten Programms nicht anschließen."
Lustig.

5. Kündigungsschutz
"Kündigungsschutz flexibilisieren, zwei Varianten:
Optionsmodell: Individueller Verzicht auf Kündigungsschutz mit Optionen für Abfindung oder höherem
Lohn.
Kündigungsschutz für betriebsbedingte Kündigungen generell aufheben, gleichzeitig zuvor verbindliche
Abfindungsregelungen einführen."
Na ja, jetzt gibt es die, die sagen, dass kein beweisbarer Zusammenhang zwischen Lockerung des Kündigungsschutzes und sinkender Arbeitslosenquote existiert...

6. "6 Mrd Euro erwirtschaften, um im Jahr 2006 eine staatliche Defizitquote von 3 vH zu erreichen.
Abschaffung oder Reduzierung unter anderem von: Eigenheimzulage, Steuerfreiheit für Sonn-, Feiertags- und Nachtzuschläge, Sparerfreibetrag, Steuerbegünstigung von Medienfonds, Übungsleiterpauschale, ermäßigtem Umsatzsteuersatz für ausgewählte Leistungen, Entfernungspauschale."
Ich bin gegen die Abschaffung der Steuerfreiheit für Sonn-, Feiertags- und Nachtzuschläge. (Weil ich direkt betroffen bin. Ich kann ja nicht für was sein, das mich selbst schlechter stellt. Und 24-Stunden-Schichten sind...hart. Man sollte mal eine Umfrage machen, ob die Mehrheit der Steuerzahler es befürwortet, Nacht- und Sonntagszuschläge mitzufinanzieren. Ich glaube schon...)

7. "Die Weltkonjunktur zeigte sich im Jahr 2005 robust, erreichte aber mit einem Zuwachs des globalen Bruttoinlandsprodukts in Höhe von 4,3 vH nicht mehr die hohe Dynamik des Jahres 2004 (5,1 vH)."
Interessant.

8. "...Bereitschaft der Arbeitslosen, derartige Arbeitsplätze zu marktgerechten Löhnen anzunehmen."
"Marktgerechte Löhne"...irgendwo hab ich das doch schon mal gehört...Ach ja, dieser Professor aus München...Sinn oder Unsinn oder wie der heißt...

9. "Um die Defizitgrenze des Stabilitäts- und Wachstumspakts einzuhalten, sind Einsparungen in Höhe von etwa 6 Mrd Euro erforderlich."
Ja von wegen 72 Mrd!

10. Der Sachverständigenrat schließt sich dem neoliberalen Strom an. Ich schließe mich Peter Bofinger an!

Auf alle Fälle lesenswert. Ja, alle 660 Seiten! Ich freue mich auf eure Beiträge!

Kein Armutsbericht für Hamburg

2005-11-02T16:55:00.000+01:00

Die CDU Regierung will trotz mehrerer Anträge keinen Armutsbericht für Hamburg erstellen. Wie arm!

Hamburger Abendblatt

Nacht des Wissens im HWWA

2005-10-30T13:54:00.000+01:00

Gestern war die 1. Nacht des Wissens in Hamburg und auch das HWWA öffnete seine Türen für das unsachverständige und sachverständige Publikum.
Da ihr alle nicht da wart (Ihr hättet ruhig ma kommen können!), werde ich euch von meinem Ausflug in ein Wirtschaftsforschungsinstitut berichten.
Dieses altehrwürdige Gebäude ist schon sehr beeindruckend: Mit einem altmodischen Fahrstuhl (man sagte mir, so was heiße Pater Noster) ging es hinauf in den 5. Stock, vorbei an den Holztüren der Straubhaars (Präsident) und Mayers (Vizepräsident) zum Vortragssaal (der war allerdings sehr modern).
Dort begrüßte uns der nette Herr Geyer (Geschäftsführer des neuen HWWI) sehr warmherzig mit den Worten: "Es sind 7 Leute da, das bedeutet, ich muss anfangen. Egal, ob man Vorlesungen um 23 Uhr oder um 8 Uhr hält, die jungen Leute kommen nicht..."
Das Thema seiner Power-Point-Präsentation: "VWL für alle: Wirtschaftsforschungsinstitute zwischen Universität und Öffentlichkeit. Alles Professorengeschwätz?" Nachdem er das HWWI (inklusive Sponsoren) vorgestellt hatte, erklärte er uns, warum Wachstumsprognosen immer falsch sind (und seines Erachtens falsch sein dürfen), warum Forscher so selten bei "Sabine Christiansen" auftreten und was der Unterschied zwischen Politikern und Ökonomen sei (dabei kamen auch die Juristen und der gute Herr Sinn mit seinem Ifo-Geschäftklima-Index nicht so gut weg). Unverkennbar war dabei die neoliberale Grundeinstellung, die anscheind Einstellungsvorraussetzung im HWWA ist.
Das ganze dauerte ungefähr eine halbe Stunde. Dann fragte er, ob noch jemand eine Frage habe und sogleich meldete sich ein älterer Herr zu Wort: "Ich bin da nicht ganz Ihrer Meinung..." Herr Geyer verzog keine Mine und haute Gegenargumente raus. Besonders lustig fand ich, als dann noch jemand fragte, ob Herr Geyer denn empfehlen würde, überhaupt noch VWL zu studieren, oder ob man besser BWL studieren solle (vielleicht suchte er einen Studienplatz für seinen Sohn).
Kurz nach Mitternacht war der Vortrag dann fertig. "Bis zum nächsten Jahr!" Dabei sah Herr Geyer aus, als habe er schon innerlich beschlossen, so etwas nie wieder mitzumachen. Um überhaupt noch Wissen anzuhäufen in dieser Nacht, nahm ich ein paar Ausgaben "Wirtschaftsdienst" (die Zeitschrift des HWWA) mit und "Die Lage der Weltwirtschaft und der deutschen Wirtschaft im Frühjahr 2005" (ich dachte bisher, das gebe es nur zum Download im Internet, aber das Gutachten ist tatsächlich ein halbes Buch). Im Foyer konnte man das neue Buch von Straubhaar gewinnen, dazu musste man allerdings seine E-Mail-Adresse hinterlassen (bestimmt kriege ich jetzt immer Werbung von den HWWI-Sponsoren).
Ein Abenteuer wars allemal und ich wünsche dem HWWI viel Glück für die Zukunft...

VWL 1 Straubhaar

2005-10-30T13:50:00.000+01:00

In diesem Jahr hält Herr Straubhaar die VWL 1-Vorlesung im Grundstudium. Um ihn mal in echt zu sehen (nicht nur im Fernsehen) war ich auch da. Kurz vor 10.15 Uhr kämpfte er sich durch die Studentenmassen, die auf den Treppen saßen, an den Wänden standen und versuchten, sich noch durch die Tür in den Vorlesungssaal zu quetschen.
Sein 2. (oder 3.) Satz war dann auch: "Dass Sie so zahlreich gekommen sind, zeigt, dass Sie begriffen haben, wer ich bin." Und dann ganz bescheiden: "Ich bin...ja, so kann man das sagen...der Präsident des Hamburger Welt-Wirtschafts-Archivs."
Er werde versuchen, uns für die faszinierende Welt der VWL zu begeistern (auch die BWLer) und wir sollten die Welt verändern. Sehr interessant und nicht so langweilig wars gemacht. Der Applaus am Ende seiner Vorlesung war ihm (bestimmt nicht nur dieses Mal) sicher.
Hier gibts Vorlesungsmaterialien: VWL 1

Straubhaar fordert höhere Freibeträge für Geringverdienende

2005-10-28T11:32:00.000+02:00

>>Einer Erhöhung der Mehrwertsteuer erteilte Straubhaar eine deutliche Absage. "Wichtig wird sein, dass man nicht in diesen konjunkturell alles in allem durchschnittlichen Zeiten jetzt die Steuern erhöht und den Menschen das Geld aus der Tasche nimmt", sagte Straubhaar. Das führe zu weniger Konsum und könne die Konjunktur nicht stabilisieren.<<

Vielleicht hat er diese Seite gelesen...Vor der Wahl hörte sich das alles irgendwie noch anders an...

Deutschlandradio

Inflation im September auf 4-Jahres-Hoch

2005-10-12T12:30:00.000+02:00

Um 2,5% sind die Preise im Vergleich zum September 2004 gestiegen.

Mankiw's "Principles of Economics" #9:
Prices rise when the government prints too much money.

Really?

Statistisches Bundesamt

Economics-Nobelpreis an Aumann und Schelling

2005-10-10T13:17:00.000+02:00

The winners are...2 Game-Theorists

"for having enhanced our understanding of conflict and cooperation through game-theory analysis"

Nobelpreis-Website

Robert Aumann, Hebrew University of Jerusalem

Thomas Schelling, University of Maryland

Congratulation!

Neues Buch von Sinn

2005-10-09T16:24:00.000+02:00

Ja, es ist mal wieder soweit:

"Wenn ein Land sich gegen die internationale Lohnkonkurrenz stemmt, indem es Löhne verteidigt, die nicht mehr marktgerecht sind, erzeugt es zwangsläufig immer mehr Arbeitslosigkeit und macht die Lage für die Arbeitnehmer eher noch schlimmer."

Herr Sinn hat uns mit einem neuen Buch beglückt, um uns zu erklären, wie der Arbeitsmarkt funktioniert. Hab allerdings noch nicht den Satz gefunden, wo er schreibt, was marktgerechte Löhne sind. Polen-Niveau? China-Niveau?

Link

Vorbild Porsche

2005-10-05T14:21:00.000+02:00

"Kraft aus Unabhängigkeit schöpfen: Wenige Manager leisten sich so viel Widerspruchsgeist - gegenüber dem Mainstream, dem Kapitalmarkt, und der Politik - wie Porsche-Chef Wiedeking. Sein Motto: Mitleid bekommt man geschenkt, Neid muss man sich hart erarbeiten.
Vierteljahresberichte gibt es keine, staatliche Subventionen lehnt er ab; nur Unabhängigkeit schaffe den nötigen Handlungsspielraum, um langfristig richtige Entscheidungen zu treffen - und in einer sich konsolidierenden Branche Innovationszwang auszuüben. "Nicht Shareholder Value, Kostensenken und 'Geiz-ist-geil'-Mentalität schaffen Wert, sondern Kreativität, Intelligenz und hart arbeitende, hoch motivierte Mitarbeiter." Wiedekings Bilanz - seit seinem Antritt 1992 vervielfachte sich der Börsenwert vom damaligen Sanierungsfall von 350 Millionen auf heute 9,8 Milliarden - bestätigt seine Grundhaltung."

Absolut vorbildlich: Beim Bau des neuen Porsche-Werkes in Leipzig wurden 50 Mio. Euro Subventionen abgelehnt, 2004 bekamen alle Mitarbeiter 3000 Euro Weihnachtsgeld und man orientiert sich nicht an kurzfristigen Gewinnchancen, sondern saniert langfristig. Ja, so gehts. Das einzige Unternehmen, für das ich arbeiten würde;-)

Neoliberales Gesülze

2005-09-21T13:14:00.000+02:00

"Der neuen Regierung bleibt nichts anderes übrig, als an die Wurzeln des Arbeitsmarktproblems zu gehen. Das aber wollen nur CDU/CSU und FDP. Sie wollen die Löhne dezentral an Ort und Stelle in den einzelnen Betrieben aushandeln lassen. Sie wollen den Kündigungsschutz aufweichen. Nichts davon findet sich im Parteiprogramm der SPD oder der Grünen."(Straubhaar)

Hamburger Abendblatt

Ich kann es nicht mehr hören, dieses neoliberale Gesülze. Herr Straubhaar und all die anderen Ökonomen, die diesen Sozialabbau befürworten, sollten sich an die Pflichten und Aufgaben (von Berufung will ich hier gar nicht reden) von Volkswirten erinnern: Das ist nämlich nicht nur die Sorge darum, dass der "Kuchen" größer wird, sondern auch, dass dieser Kuchen gerecht verteilt wird. Und offensichtlich gibt es noch genug zu verteilen, wenn man die Senkung des Spitzensteuersatzes befürwortet. Allerdings nur an die Reichen.

Vielleicht kann mir mal jemand erklären, was daran gerecht ist?

Nach der Wahl

2005-09-19T13:28:00.000+02:00

"Aus Sicht der Industrie und Wirtschaft sind wir bitter enttäuscht."

"Eine wahrscheinliche große Koalition stärke Interessengruppen außerhalb der Politik. Dazu zählten Gewerkschaften und Rentner, die gegen notwendige Veränderungen seien. Auch die Empfänger von Subventionen, etwa die Landwirtschaft, gingen gestärkt aus der Wahl hervor." (Straubhaar)

Und? Ist das so schlimm? Die Mehrheit der Bevölkerung sind halt Arbeitnehmer und nicht Arbeitgeber. Außerdem sollten sich Ökonomen nicht anmaßen, sie wüssten besser, was für die Putzfrau gut ist, als die Putzfrau selbst.

FAZ

War Keynes ein Keynesianer?

2005-09-13T15:47:00.000+02:00

Kurz vor seinem Tode meinte Keynes: „25 Prozent ist sicher der maximale tolerierbare Steuersatz.“
Das jedenfalls würde heute kaum ein Keynesianer sagen.

Cicero

2005-09-08T19:15:00.000+02:00

"Grundeinkommen"

2005-09-05T19:05:00.000+02:00

Die vielleicht wichtigste Funktion eines Grundeinkommens ist es, Arbeit und Einkommen voneinander zu entkoppeln, um so mehr Tätigkeit zu ermöglichen. Eltern könnten sich verstärkt um die Erziehung und Fürsorge ihrer Kinder kümmern, ohne sich um die Existenzsicherung der Familie sorgen zu müssen. Gesellschaftliches Engagement in Sportvereinen, Forschungseinrichtungen oder Kunstprojekten würde vermutlich zunehmen. Gleichzeitig würden sich die Ansprüche an den Arbeitsplatz verändern. Man würde nicht mehr unbedingt dort arbeiten, wo es das meiste Geld gibt. Andere Faktoren wie etwa das Klima am Arbeitsplatz oder die Frage, ob ich mich mit den erzeugten Produkten identifizieren kann, gewännen an Bedeutung.

Das ist utopisch:
1. Wird es nie eingeführt.
2. Wird es nicht funktionieren.
3. Ist es wirtschaftlich nicht gewollt.
4. Wären Volkswirte dann arbeitslos. (Economics is extremely useful as a form of employment for economists)

Paritätischer Wohlfahrtsverband: Kinderarmut in Deutschland erreicht neue Dimension

2005-08-25T15:57:00.000+02:00

Die Kinderarmut hat in der Bundesrepublik eine historisch neue Dimension erreicht. Nach einer Studie des Paritätischen Wohlfahrtsverbandes (DPWV) hat die Einführung von Hartz IV zum Jahresbeginn die Zahl der von Armut betroffenen Kinder auf eine Rekordsumme von 1,7 Millionen steigen lassen. "Hartz IV heißt zu wenig für zu viele", so das Fazit von Dr. Ulrich Schneider, Hauptgeschäftsführer des DPWV, am Donnerstag in Berlin bei der Präsentation der Studie.
Nach Berechnungen des Verbandes leben über 1,5 Millionen Kinder auf Sozialhilfeniveau. Auf weitere 200.000 schätzt der DPWV die Dunkelziffer der Kinder, die zwar ein Anrecht auf eine Sozialleistung hätten, diese jedoch nicht in Anspruch nehmen. Insgesamt leben 14,2 Prozent der Kinder in Armut - also jedes 7. Kind in Deutschland. Dabei unterscheiden sich die Zahlen stark zwischen Ost- und Westdeutschland. In Westdeutschland beträgt die Kinderarmutsquote 12,4 Prozent, in Ostdeutschland 23,7 Prozent. In etlichen Städten wird sogar die 30-Prozent-Marke deutlich überschritten. Auch in Westdeutschland sind für einige Städte erschreckende Zahlen zu registrieren.
Eklatante Beispiele aus Ost und West sind: Berlin (29,9 Prozent), Schwerin (34,3), Görlitz (35), Halle (34,6), Offenbach am Main (28,7) im bayerischen Hof (20 Prozent), Pirmasens (25,3), Bremerhaven (38,4), Kiel (29,6), Hamburg (20,4).
"Es ist verheerend für ein Gemeinwesen, wenn ein Drittel der Kinder vom normalen gesellschaftlichen Leben ausgeschlossen sind", sagte Dr. Ulrich Schneider. "Für Kinder, die von Arbeitslosengeld II oder Sozialhilfe leben müssen, ist vieles Tabu, was für andere selbstverständlich ist: Musikunterricht, Turnen im Sportverein, Zoobesuch oder Computerkurs." Nicht einmal Nachhilfeunterricht sei bezahlbar.

Missverstandene Staatsschulden

2005-08-25T15:45:00.000+02:00

"Im ersten Halbjahr 2005 fehlten Bund, Ländern, Gemeinden und den Sozialversicherungen 39 Milliarden Euro, im letzten Jahr waren es 80 Milliarden. Bis Ende 2004 hatten sie insgesamt 1.437 Milliarden Euro Schulden aufgehäuft. Die Schuldenquote lag damit bei 65,1 Prozent der Jahreswirtschaftsleistung. Auf den aufgelaufenen Schuldenstand waren 63,5 Milliarden Euro Zinsen zu zahlen. Zum dritten Mal in Folge verletzte Deutschland 2004 auch die in Maastricht willkürlich festgelegte 3-Prozent-Marke der jährlich maximal erlaubten Netto-Neuverschuldung. Im ersten Halbjahr 2005 lag sie bei 3,6 Prozent, kalkulierte das Statistische Bundesamt.
So scheint die "Grenze der Verschuldung" überschritten und ein drastisches Spar- und Konsolidierungsprogramm vonnöten. Damit ist aber auch sofort die Frage aufgeworfen, wer den Schuldenabbau finanzieren soll: der Faktor Arbeit durch mehr Lohnsteuern oder der Faktor Kapital und die vermögenden Schichten durch mehr Gewinn- und Vermögensteuern? Auch könnte die Mehrwertsteuer steigen - und natürlich ist eine Kombination aus allem möglich. Außerdem bliebe noch die Senkung der Staatsausgaben.
Die Folgen für Wachstum und Beschäftigung wären allerdings katastrophal. Der Grund dafür liegt im gesamtwirtschaftlichen "Sparparadoxon", einer der vielen kapitalistischen "Rationalitätsfallen", wie Peter Bofinger, Mitglied des Sachverständigenrats, zu Recht bemerkt. Spart ein einzelner privater Haushalt oder ein Unternehmen, so mag dies durchaus eine Tugend und rational sein und zu einer angestrebten einzelwirtschaftlichen Konsolidierung führen. Sparen aber alle privaten Haushalte, Unternehmen und auch noch der Staat, so müssen unweigerlich auch bei allen die Einnahmen zurückgehen, weil jede Ausgabe eines einzelnen Akteurs gleichzeitig auch die Einnahme eines anderen Akteurs darstellt. Es kommt zu weniger Wachstum und damit zu geringeren Steuereinnahmen. Letztlich steigt trotz des Sparens paradoxerweise die Staatsverschuldung."

taz

Interview mit Thomas Straubhaar

2005-08-23T12:54:00.000+02:00

"Herr Professor Straubhaar, die SPD fordert eine Reichensteuer, die CDU/CSU will die Mehrwertsteuer erhöhen. Was ist ökonomisch schlimmer?"

Fundresearch

"Economist" bejubelt deutsche Wirtschaft

2005-08-19T13:23:00.000+02:00

Offensichtlich ist die Bundesregierung gar nicht so schlecht, wie sie immer dargestellt wird:

Die Lohnstückkosten, eine der wichtigsten Vergleichszahlen, seien seit Ende der neunziger Jahre um mehr als zehn Prozent gefallen.

Positiv beurteilt der "Economist" auch die Sozialreformen der rot-grünen Bundesregierung (Agenda 2010). Vor allem die umstrittene Hartz-IV-Reform habe dazu geführt, dass es für 1,8 Millionen Langzeitarbeitlose inzwischen "weniger kuschelig" zugehe. Zudem hätten die verschärften Bedingungen die Angst deutscher Arbeitnehmer vor dem Verlust ihres Jobs erhöht. "Das hat die Verhandlungsposition der Firmen bei neuen Tarifabschlüssen gestärkt und die Macht der Gewerkschaften geschmälert."

Das daniederliegende Verbrauchervertrauen sei zurzeit der größte konjunkturelle Hemmfaktor.

Das Blatt kritisiert die Pläne von Kanzlerkandidatin Angela Merkel (CDU), die Mehrwertsteuer nach der Wahl um zwei Prozentpunkte zu erhöhen. "Deutschlands öffentliche Finanzen sehen grässlich aus, doch es ist zu früh, von Steuererhöhungen als Problemlösung zu reden. Unternehmens- und Einkommenssteuer müssen gesenkt und nicht angehoben werden."

Der Spiegel/Wirtschaft

1,3

2005-08-09T13:02:00.000+02:00

Ich hab eine 1,3 in VWL geschrieben!!!
Ich freu mich. Vielleicht krieg ich ja später doch mal einen Job ;-)

Löhne sollen steigen

2005-07-28T15:00:00.000+02:00

Jetzt also neben Bofinger auch Rürup:
"Bundessozialministerin Ulla Schmidt (SPD) forderte ebenso wie der Chef der Wirtschaftsweisen, Bert Rürup, dass die Löhne stärker steigen und mehr sozialversicherungspflichtige Beschäftigungsverhältnisse geschaffen werden müssten. "

Sollen die Löhne nun sinken oder steigen?

http://www.ksta.de/html/artikel/1121945131936.shtml

Sinn: Lohnnebenkosten sinken durch höhere Mehrwertsteuer kaum

2005-07-26T14:43:00.000+02:00

Die Frage ist, ob durch ein Mehrwertsteuer-Erhöhung die Lohnnebenkosten tatsächlich gesenkt werden können und ob dadurch neue Arbeitsplätze entstehen. Was passiert, wenn die Gewerkschaften höhere Löhne erstreiten, mit der Begründung, die Preise seien gestiegen? Dann haben die Arbeitgeber nichts dazugewonnen.

http://www.n24.de/wirtschaft/branchen/?n2005072113561600002

The Real Problems

2005-07-10T20:46:00.000+02:00

>>The day is not far off when the economic problem will take the back seat where it belongs, and the arena of the heart and the head will be occupied or reoccupied, by our real problems - the problems of life and of human relations, of creation and behavior and religion.<<
John Maynard Keynes